گفتگوی گیاهخوار و گوشتخوار
بهرام صالحی
این بحث با یکی از دوستان عزیزم انجام شده که ایشان مدافع گوشتخواری هستند . دفاعیات امیر از گوشت خواری همان حرفهاییست که اکثر گوشتخواران میزنند . امیدواریم تا حدودی در این گفتگوی کوتاه پاسخ ها را مختصر داده باشیم
امیر: من هم قبول دارم که گوشت قرمز مضرات زیادی داره اما گوشت سفید چی؟ ماهی و میگو بخوریم که خیلی مفیده
بهرام: تمام مواد غذایی که بدن انسان بهش نیاز داره تماما در گیاهان به وفور وجود داره . گوشت حیوانات تمام مواد غذایی که در خودش داره رو از گیاهان بدست آوورده .این دلیل ما که میگیم گوشتخواری مضرات زیادی برای بدن انسان داره در حاشیه است اصل مطلب اینکه ما میگیم هیچ حیوانی رو نباید کشت
امیر: این میشه اخلاق من اصلا اخلاق رو قبول ندارم
بهرام: مطمئنی ؟
امیر: آره
بهرام: به نظرت انسان رو چرا نباید کشت ؟ چرا ما با اعدام مخالفیم ؟
امیر: چون راه حل عقلانی نیست
بهرام: عقلانی نیست یا اخلاقی نیست ؟! با لغات بازی می کنی؟
امیر: نه ! مگه توپ فوتبال که بازی کنم
بهرام: چرا عقلانی نیست ؟! خیلی ها میگن عقلانی هم هست
امیر: چون اگه عقلانی بود اونهایی که آدم میکشن خودشون میدونن که اعدام میشن پس چرا میکشن؟ اینجا معلوم میشه که اعدام راه حل اصولی نیست
بهرام: چطور این نتیجه گیری و کردی با این استدلال بی ربط؟! خب اونهایی که آدم میکش حتما عقلشون بهشون میگه که بکشن ! همونطور که عقل تو میگه حیوونها رو بکش! پس نفس انسان رو کشتن از نظر تو اشکالی نداره ! تو میگی فقط با اعدام کردن مشکل حل نمیشه ! درسته؟
امیر: آره
بهرام: پس اگه من تورو بکشم اشکالی نمیبینی ؟
امیر: چرا
بهرام: اشکال کجاست ؟
امیر: اشکال اینجاست که من دارم از زندگیم لذت میبرم واسه همین سعی میکنم یه کاری کنم که نتونی بکشی
بهرام: میدونم از خودت دفاع میکنی ! ولی من طوری میکشم که فرصت دفاع کردن بهت ندم ! سوال من اینه که نفس اینکه من تورو بکشم اشکالی نداره ؟! که میگه نه دیگه ! اینکه بخوام تورو بکشم هم حتما عقلم بهم میگه دیگه
امیر: عقلت بیخود میکنه
بهرام: تو هم بیخود میکنی حیوونها رو میکشی !تو میگی اشکال اینه که داری از زندگیت لذت میبری ! منم همین و میگم ، میگم حیوانات هم دارن از زندگیشون لذت میبرن حق نداری بکشیشون
امیر: برو یه زره نیچه بخون خودت میفهمی
بهرام: حتما تو هم فلسفه پوچ گرایی نیچه روت تاثیر گذاشته و این چرندیات و میگی ! اما عزیز من ، اینو بدون که نیچه هم گیاهخوار بوده و بر علیه گوشت خواری با تندی حرف زده !(اینجا دیگه جوابی از امیر نمیرسه ! و بحث رو عوض میکنه
امیر: اگه تو بخوای منو بکشی ! اینجا دیگه جامعه قانون میزاره
بهرام: قانون رو بر مبنای چه اصولی مینویسن ؟
امیر: عقل
بهرام: اینهمه آدمی که جامعه رو تشکیل میدن هر کدوم عقلشون یه چیزی میگه ! از کجا بدونیم کی درست میگه و قانون رو بر مبنای عقل اون بنویسیم؟
امیر: اخلاق یا عقل؟ اخلاق مذهبی هم عقله ؟
بهرام: بله اخلاق مذهبی هم از عقل یه عده آدم بیرون اومده !اخلاق میدونی یعنی چی؟
امیر: بد بده خوب خوبه
بهرام: این شد تعریف اخلاق؟
امیر: استنباط من اینه تو اصلا بگو اخلاق یعنی چی ؟
بهرام: من از تو پرسیدم ولی مثل اینکه نمیدونی
امیر: تو میدونی بگو ؟
بهرام: تو که هنوز نمیدونی اخلاق یعنی چی ! پس رو چه حسابی مخالفت می کنی میگی من اخلاق و قبول ندارم ؟
امیر: از کجامعلوم خودت بدونی
بهرام: میدونم ، اخلاق از کلمه خلق میاد ، یعنی خلق و خوی
امیر: تعریفت اینه؟ عجب تعریفی ! بذار وقتی دیدیم همدیگرو با هم حرف میزنیم
بهرام: این اخلاقی که من ازش حرف میزنم همون چیزیه که هم من قبول دارم هم تو ! که هیچ انسانی رو نباید کشت ، احترام به زندگی و اینکه هر موجودی از جمله انسان جانش براش عزیزه و میخاد از زندگیش لذت ببره، و کسی حق نداره حق زندگی کردن رو از نسان و حیوان بگیره
امیر: واسه دفاع از جون که باشه من صد نفر رو هم میکشم
بهرام: پس اون حیوونی که میخواد از جونش دفاع کنه ولی زورش به توی نره غول نمیرسه چی؟! جرمش اینه که وسیله ی دفاع نداره . چون تو زورت زیادتره باید بکشیش؟ قانون عقلانی که ازش حرف میزنی همین زوره ؟
امیر: چرا پرت و پلا میگی؟
بهرام: پرت و پلاست ؟
امیر: اون حیوونی که ببینم خوردنش واسم لازمه ، آره میکشم
بهرام: میگم اون حیوون هم مثل تو جونش براش عزیزه اما زورش نمیرسه از خودش دفاع کنه
امیر: خب نکنه
بهرام: مگه نمیگی اکه کسی به من حمله کنه من از خودم دفاع میکنم و میکشمش ! پس حیوون هم اگه زورش برسه وقتی تو بهش حمله میکنی باید از خودش دفاع کنه و تو رو بکشه دیگه!!!!! خودت و میزنی به نفهمی ؟
امیر: من اونقدر عقل دارم که بدونم چه حیوونی جونم رو تهدید میکنه
بهرام: میدونم عقل داری ! طبق قانون تو ( که عقلانی هم هست ) که وقتی کسی بهت حمله کنه میکشیش ! پس تویی که حیوون رو میکشی هم شایسته کشته شدنی ! اما حیوون زورش نمیرسه که تورو بکشه فقط همین ! وگرنه اگه قانون تو مجری قانون هم داشته باشه باید قانون تورو بگیره بکشه
امیر: تو حیوون رو با آدم برابر می دونی ؟
بهرام: انسان هم یک نوع حیوون هست ، فقط برتری که داره قدرت فکر کردنه بیشتری داره
امیر: عجب
بهرام: مش رجب
امیر: یعنی من با اون ماده گاوه برابرم!!! (خنده
بهرام: در اینکه هر دو حق زندگی کردن دارید ، بله برابرید
امیر: یعنی ارزش من به اندازه ی یه مگس هم میتونه باشه چون به عقیده ی تو مگس هم حق زندگی کردن داره
بهرام: بله که داره
امیر: پس نباید کشتش ! (خنده) میشینه روی ان ! بعد موقع ناهار میاد میشینه رو سفره
بهرام: درسته ! وقتی مگس به تو حمله میکنه و میاد اذیتت میکنه ! بله اون موقع حق داری از خودت دفاع کنی و حتی بکشیش ! اگه گاو هم بهت حمله کرد این حق و داری که از خودت دفاع کنی و بکشیش ! اگه پلنگ هم بهت حمله کرد همینطور و اگه انسان هم بهت حمله کرد حق داری از خودت دفاع کنی . ولی اون گاوه که میکشیش که بخوریش کجا تو رو اذیت کرده ؟!!!!! کجا به تو حمله کرده ؟؟؟؟؟؟؟!!
امیر: وقتی مریضی میگیره ویروسش همه جا پخش میشه ؟
بهرام: پرت نگوووووووووووووو ! یعنی گوشت میخوری از ترس اینکه گاو اگه زنده باشه ویروسش بهت میرسه ؟!!!!! ماهی و میگو رو هم که تو دریا هستند رو از ترس ویروسش میخوری؟!!!!!!! ماهی تو دریا زندگی میکنه ، ویروسش کجا بود؟! به تو چی کار داره؟!!!!! اوکی، اگه ویروسش داشت بهت میرسید اون موقع بزن گاوو بکش ! جوابات همه چرت و پرته
امیر: خودت چرتو پرت میگی مرتیکه (خنده) چرا نمیخای بفهمی طبیعت مال انسانه نه انسان ماله طبیعت
بهرام: کی گفته طبیعت ماله انسانه ؟!!!! انسان خودش جزئی از طبیعته
امیر: آره ولی میتونه طبیعت رو در اختیار خودش داشته باشه
بهرام: میگم کی گفته طبیعت ماله انسانه ؟ طبق کدوم قانون ؟چجوری حرفتو اثبات میکنی؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!تکست هاتو دارم سیو میکنم که تو یه مقاله بیارم ! ( پس فکر کن با دقت جواب بده) (خنده
امیر: چون انسان مافوق همه موجوداته ! پس نباید زندگیش رو به خاطر یه سری موجود به خطر بندازه
بهرام: اول اینکه توضیح بده که چطور انسان مافوق طبیعته !؟ بعد به فرض مافوق موجودات هم باشه ! مگه چون مافوق طبیعته طبیعت مال اونه؟ طبق کدوم قانون؟ حتما قانون مقدس مالکیت؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مگه من گفتم جونتو به خطر بندازی؟؟؟؟؟؟؟؟!!!! تجربیات و مطالعات ثابت کرده که گیاهخواران بدن سالمتری نسبت به گوشتخواران دارن اتفاقا یکی از دلایل گیاهخواری اینه برای سلامت انسان مفیده
امیر: من خسته شدم دیگه ! باشه تا یه کم فکر کنم !
در حاشیه
بهرام عزیز، من البته همه چی خوار هستم. ولی با تو در مورد قباحت و غیر اخلاقی بودن کشتن حیوانات موافقم. به نظر من هم جامعه آینده بشری جامعه ای بدون کشتار حیوانات خواهد بود. الزاما گیاه خوار نخواهد بود ولی به کشتار حیوانات پایان خواهد داد و احیانا راههای تولید وسیع پروتیین حیوانی را پیدا خواهد کرد. البته همانطور که میدانی هم اکنون هم در برنامه ما کشتارها و رفتار وحشیانه با حیوانات منع شده است. گیاهخواری یک ترجیح شخصی است. ولی به نظرم اینکه بشریت روزی کشتار حیوانات را تماما منع کند و نیازی به آن نداشته باشد هم محتمل است و هم انسانی
بدلیل اینکه من هم یک گیاهخوار هستم و در این مورد که حیوانات هم حق زندگی دارند, با نویسنده محترم این مطلب موافقم و البته بنظرم بحث جالب و مفیدی آمد , باعث شد که این مطالب را در وبلاگم درج کنم . امیدوارم که این دوست عزیز از درج مطلبش ناراحت نشود. اینچنین مطالبی باعث می شود انسانهای گوشتخوار هم کمی بیشتر به این نکته توجه کنند که حیوانات هم مثل ما انسانها تمام بدنشان از اعصاب پوشیده شده پس مسلما همانند ما که اگر کوچکترین زخم و خراشیدگی و یا سوختگی روی بدنمان ایجاد شود ناله می کنیم و درد می کشیم , آنها هم درد و زجر را احساس می کنند . پس از شما دوستان عزیز خواهش می کنم از این لحظه فقط کمی بیشتر با حیوانات بی گناه همدردی کنید و خودتان را جای آنها بگذارید . شاید توانستید حسی که آنها در زمان کشته شدن دارند را درک کنید . متشکرم
